פסק דין בעניין העתקת עיצוב חצאית.

בהמ”ש המחוזי פסק במסגרת הסכם פשרה בתביעה ובקשה לצו מניעה שהוגשו על ידי המעצבת אופירה אזרד כנגד המעצבת עירית נוי (ללא הודאה בחבותה) בעניין העתקת חצאית שעוצבה על ידי אופירה.

מועד דווח: 23.12.2007

אופירה טענה באמצעות עוה”ד דרור כהן וגיא הרשקוביץ, כי הנתבעת ביצעה כלפיה עוולות של “גניבת עין” ותיאור כוזב כמשמעותם בחוק עוולות מסחריות וכן עשתה על גבה עושר ולא במשפט כשהרוויחה כספים ממכירת החצאית המועתקת. בפס”ד הוחלט, כי יינתן צו מניעה קבוע ולפיו נוי תחדל לאלתר מייצור ומכירת החצאית, וחצאיות שהופצו על ידה לחנויות מעצבי אופנה יאספו ע”י תוך 7 ימים ותיאסר מכירתן. עוד נקבע, כי הפרה של צו תחייב את המעצבת עירית נוי בפיצוי כספי בסך 20,000 ₪ בצירוף 1,000 ₪ על כל חצאית שתימכר, זאת בנוסף לסעדים נוספים מכוח הדין שיעמדו לאופירה. כמו כן, נוי חויבה לשלם פיצויי כספי.

למאמר המלא בנושא זכויות יוצרים.

למאמר מלא בנושא  פגיעה מוניטין מסחרי וגינבת עין.

מאמרים נוספים

צרו קשר